Zitat von
Clint Barton
Nein, mich nervt nur die Unverhältnismässigkeit. Was bei dem einen Verlag ein grosses Bubu, wird halt bei dem anderen Verlag ignoriert, weil ja "Einer der Guten". Wie auch der angesprochene Rechtschreibfehler. Was war das damals für ein Geschrei bei "Don Lawerence" (und ja - das WAR peinlich!) und wenn man dann Geblubber liest wie "Bei Splitter wäre das nicht passiert und wenn, dann hätten die den Band nachgedruckt!". Nun? Wo ist der korrigierte Nachdruck von "Ekhö"?
[und nein, das ist KEINE Aufforderung, den Band tatsächlich wegen einem Buchstaben zuviel neu drucken zu lassen]
Und nur noch mal zur (erneuten) Feststellung: Ich finde Splitters Arbeit toll, schätze horsts Engangement (hier im Forum), gönne ihnen den Erfolg, den sie sich hart erarbeitet haben und wünsche mir, dass es den Verlag noch möglichst lange gibt und der deutsche Fachhandel so zuverlässig mit vielen gut verkäuflichen Titeln beliefert wird.
Mich stören halt eben nur jene Fans, die den Verlag auf das "gottgleiche" Podest stellen. Auch bei Splitter arbieten nur Menschen (deswegen stören mich auch die Rechtschreibfehler IN den Comics nicht, die ja offenbar bei einigen Leuten für graue Haare sorgen).
Mich stört also nicht, dass Splitter die meistens besten Editionen macht (das MIR das Papier nicht gefällt, heisst ja eben nicht, dass das dadurch eine schlechte Edition ist), mich nervt auch nicht, dass nahezu alles, was FB-Comics betrifft, bei denen erscheint. Mir ist es auch egal, dass Splitter US-Comics erfolgreich rausbringt, die bei Panini vor die Wand gefahren worden wären. Mich nervt nur diese Gehuddel, dass am besten JEDER deutsche Comic bei Splitter erscheinen sollte und man andere Verlage auffordert, die Lizenz gefälligst für Splitter freizugeben.
Lesezeichen