Zitat von
the_rooster
Ich habe den M&M-Preis immer als wichtigen Preis gesehen, der das Geschehen der gesamten deutschen Comicszene im Verlauf von zwei Jahren bewertet und während des Comicsalons verliehen wird. Ich habe ihn nie als Preis des Comicsalons als solchen gesehen.
Letzteres würde ihn IMHO auch entwerten, denn zwischen dem Comicsalon und den Filmfestspielen von Venedig oder Berlin gibt es einen gewichtigen Unterschied: Bei diesen ist der Filmpreis der Kern der ganzen Veranstaltung. Die Filmbranche kommt hier hauptsächlich genau deswegen zusammen, um hier einen Wettbewerb zu veranstalten und den Sieger zu prämieren. Goldener Bär und Goldener Löwe sind untrennbar mit diesen Veranstaltungen verbunden und sind überhaupt erst der Grund für diese Veranstaltungen. Diverse Retrospektiven und Veranstaltungen im Umfeld sind schmückendes Beiwerk.
Beim Comicsalon ist dagegen der M&M-Preis das schmückende Beiwerk im Umfeld (ist nicht despektierlich gemeint). Es wäre sehr schade für den Comicsalon und die Comicszene, wenn es ihn nicht mehr gäbe, der Comicsalon könnte aber trotzdem auch ohne den Preis weiterbestehen.
Das ist wohl der Grund, warum ich und vermutlich viele andere den M&M-Preis mehr als "den großen deutschen Comicpreis" und weniger als "den Preis des Comicsalons Erlangen" sehen (ich weiß schon, dass das eine das andere nicht ausschließt, aber das Gewicht liegt doch auf ersterem). Und genau deswegen ist das Unverständnis so groß, warum die Auswahl für das Publikum auf die Nominierten des M&M-Jurypreises begrenzt sein soll.
Lesezeichen