Wachstum? Welches Wachstum? Bei der 'Splitter-Offensive' ist offenkundig, dass das Angebot gewachsen ist. Aber sonst? Sind die Auflagenhöhen je Titel bei Splitter -gegenüber denen bei anderen Verlagen- gewachsen? Ist die Comic-Kunden-Anzahl gewachsen? In nennenswerter Höhe?
Der erste Punkt (Titel-Wachstum) ist gut für den Kunden. Die andern beiden wären aber gut fürs Geschäft, für den Handel für die Verlage (oder zumindest für den einen Verlag ). Aber bei diesen letzteren beiden Aspekten ist Wachstum nicht so offenkundig, entsprechende Zahlen liegen (mir zumindest) nicht vor und solang mir da niemand das Gegenteil belegt, glaub ich einfach mal nicht, dass ein solches, wünschenswertes Wachstum stattfindet oder in letzten Jahren stattgefunden hat. Jedenfalls nicht in deutlicher, nennenswerter Höhe.
Insofern haben wir mit Splitter jetzt einen Verlag mehr, was für mehr Angebot sorgt. Aber dass dadurch der Kuchen für die Verlage entscheidend grösser geworden wäre, seh ich nicht. Und ich glaube auch nicht, dass die Splitter-Verkäufe zusätzlich zu den Umsatzzahlen der Vor-Splitter-Ära kommen. Das Geld, was der Kunde heute für Splitter ausgibt, hat er früher bei anderen Verlagen gelassen und würde das -ohne Splitter- heute immer noch tun. (Natürlich: Einige 'Neu-Kunden' wurden sicherlich von Splitter 'reanimiert', aber der Grossteil war ebenso sicher auch vorher schon 'Comic-Kunde' und dessen 'Comic-Budget' vergrössert sich ja nicht zwangsläufig mit nem erweiterten Angebot. Was der 'Alt-Kunde also jetzt bei Splitter lässt, fehlt den anderen Verlagen zwangsläufig in der Kasse.*)
*Letztlich liesse sich das relativ einfach über den Handel (PPM, MSW, einzelner Comic-Händler) eroieren: Macht der jetzt deutlich mehr Umsatz als in 'Vor-Splitter-Zeiten'? Oder den annähernd selben Umsatz mit mehr Titeln? - Zumindest die mir bekannten Händler machen nicht neuerdings mehr Urlaub. Oder teureren. Oder stellen mehr Personal ein. Oder was der Indikatoren mehr sind, die für mehr Umsatz sprechen würden...
Lesezeichen