Du hast da ein paar interessante Denkanstösse drin in Deinen Entwürfen. An ein paar Stellen passen sie vermutlich nicht mit dem System der Splashpages zusammen. Ein paar Beispiele:
- Werbebannerplatzierung. Da müssen wir uns an gängigen Größen orientieren und vor allem in Zukunft sogenannte Wallpaper unterstützen. Das ist in Deinem Entwurf nicht berücksichtigt.
- Wir haben ein CMS, das für fünf Sites gilt. Wenn wir zu radikal umstellen, wird es da zu Problemen kommen, denn die Sites können nicht gleich mitziehen. Und wenn man dann neue Funktionen einbaut, muss man zwei Templateversionen pflegen.
- Dein Entwurf entschlackt vermutlich zu stark. Wir haben ja jeden Tag massiv viele Rezensionen neu online, wir haben wirklich viele Inhalte (so um die 600 Updates im Schnitt pro Monat). Und gerade die Specials sind ein wichtiger Bestandteil, der hier zu sehr untergeht. Die Specials sind ein wichtiges Kooperationsmittel mit den Verlagen.
- Die Events sind zu präsent in Deinem Entwurf. Wir haben im Moment drei, maximal vier Events im Jahr, in manchen Monaten gibt es dazu gar keine Anzeige auf der Homepage.
- Das Impressum muss laut Gesetz sofort und unmittelbar erreichbar sein. Es MUSS im Hauptmenü stehen. Da kommt man gar nicht dran vorbei.
Aber: Die Entschlackung der Homepage ist ein wichtiges Anliegen, das ich angehen will. Gerade solche Coverflows sind da ein gutes Mittel. Also gerade hier gehst Du in eine ähnliche Richtung, wie ich sie mir vorstelle. Die Verbesserung im Rezensionsbereich finde ich auch interessant. Gerade die Suche nach bestimmten Kriterien ist sogar schon angedacht. Konkrete Ideen will Matthias Hofmann mir bald liefern.
Lass uns doch mal - wenn Du Lust hast - telefonieren. Ist vielleicht einfacher Dir am Telefon die Besonderheiten des von uns gebauten Systems zu erklären. Und vielleicht helfen weitere Denkanstösse dabei ein letztendlich für uns komplett passendes Redesign herauszubekommen.
Übrigens: Die Diskussion im Forum scheue ich nicht
Lesezeichen