sicher
sicher
Den Slasher-Babysitting-Comic finde ich zu makaber, lustig finde ich das nicht. Der Pünktlichkeits-Comic ist zwar auch böse, aber gefällt mir wieder besser. Zeichnerisch find ichs super!
Zu Makaber ? Echt ? Meine Grenzen im Bereich zu böse oder zu makaber liegen irgendwie weit hinter denen der meisten anderen ...
Ich möchte aber noch darauf hinweisen, dass keine echten Menschen oder Tiere in meinen Cartoons zu schaden kommen - sind alles Trickeffekte und Stunt-Doubles
DankeDer Pünktlichkeits-Comic ist zwar auch böse, aber gefällt mir wieder besser. Zeichnerisch find ichs super!
Zur Karnevalszeit ist jeder etwas anderes und ich bin ich mal nicht böse, sondern einfach nur, hmmm, absurd ?
Viel Spaß allen beim bunten Karnevalstreiben
Geändert von Yabba (14.03.2009 um 14:18 Uhr)
sehr nett... =D
Danke Machst Du eigentlich nicht weiter mit Deinem Cartoonkritik-Thread ?
Und mein neuester Cartoon, auch nicht böse
Geändert von Yabba (14.03.2009 um 14:19 Uhr)
Die zwei letzten sind wieder nach meinen Geschmack! Gefallen mir sehr gut!
mir auch. bin derzeit etwas beschäftigt, mache mit meinem Thread aber bestimmt weiter... mfg, kaese.
hi yabba,
der mit dem Tod sieht sehr lustig aus. Aber im Text fehlt irgendwie die Pointe (oder ich verstehe sie nicht ...) Ohne Text fänd ich es mindestens genauso lustig.
"Der-Typ-dessen-Gesicht-..." finde ich auch etwas "dünne", weil die beiden Typen keine herausragenden Gesichter haben. Der mit dem Bier sieht sogar charakteristischer aus als der andere. Wenn die beiden ihre Texte tauschen, fänd ich es vielleicht sogar lustiger.
Nur meine Meinung. Vielleicht kannst du ja mal versuchen, die Texte deiner Cartoons nach dem Zeichnen erst mal in die Tonne zu treten, die Teile wegzulegen und erst mit etwas Abstand dann die Texte drüberzuschreiben.
Freut mich
Es gibt übrigens sehr empfindliche Leute da draussen, musste ich feststellen. Hab diesen Tod Cartoon (und die anderen zwei davor hier aus dem Thread) auf einer Fun-Seite präsentiert und der erste Kommentar, der kam, war: "alles was mit tod zu tun hat ist ja wohl nicht lustig!"
Danke und dann schauen wir mal
Hmm, ich glaube, Du hast die Pointe nicht verstanden, auch wenn sie eher absurd ist. Ohne Text würde es nur lustig aussehen, wäre aber nicht so lustig ...
Der rechte Typ darf kein herausragendes Gesicht haben - ich fänd`s sonst zu doof, das wäre die Holzhammer-Methode, damit jeder Depp sagen kann "Haha, sogar ich erkenne, dass man so ein Gesicht nicht vergessen kann, man ist der Typ doof !" Der Witz/Humor würde dann in eine etwas andere Richtung gehen."Der-Typ-dessen-Gesicht-..." finde ich auch etwas "dünne", weil die beiden Typen keine herausragenden Gesichter haben. Der mit dem Bier sieht sogar charakteristischer aus als der andere. Wenn die beiden ihre Texte tauschen, fänd ich es vielleicht sogar lustiger.
Beim Linken war ich am überlegen, ob er besonders aussehen soll oder nicht, aber ich fand die Lösung besser, ihn auch als Allerweltstyp darzustellen, aber halt eher in die Richtung dieser gutgelaunten Partytypen.
Naja, ich arbeite ziemlich viel an meinen Texten. Manchmal schon vor dem Zeichnen, dann verändert sich der Text auch immer während des Zeichnens und am Ende, wenn das Bild fertig ist, kann es passieren, dass ich da auch noch bis zu einer Stunde oder länger dran sitze, weil mir irgendwas noch nicht ganz gefällt.Nur meine Meinung. Vielleicht kannst du ja mal versuchen, die Texte deiner Cartoons nach dem Zeichnen erst mal in die Tonne zu treten, die Teile wegzulegen und erst mit etwas Abstand dann die Texte drüberzuschreiben.
Gibt allerdings auch Texte, mit denen ich sofort glücklich bin, gerade der bei dem letzten war so einer ...
Es ist aber auch schwer bis unmöglich, bei Humor/Cartoons auf einen Nenner zu kommen und normalerweise polarisieren meine Cartoons, wie ich festgestellt habe, die eine Hälfte findet sie total klasse, die andere Hälfte kann damit gar nichts anfangen.
Der Cartoon mit dem Allerwelts-Typ ist einer der wenigen, bei dem ich fast nur positives Feedback bekommen habe.
Bin mir nicht sicher, ob ich mich darüber freuen oder mir das Angst einjagen sollte ...
Gerade das meinte er ja, glaube ich: Der rechte ist sogar noch charakteristischer als der andere, obwohl er es nicht sein sollte. Er meint wohl, du solltest den Linken etwas spezieller "anfertigen"Der rechte Typ darf kein herausragendes Gesicht haben - ich fänd`s sonst zu doof, das wäre die Holzhammer-Methode, damit jeder Depp sagen kann "Haha, sogar ich erkenne, dass man so ein Gesicht nicht vergessen kann, man ist der Typ doof !" Der Witz/Humor würde dann in eine etwas andere Richtung gehen.
Beim Linken war ich am überlegen, ob er besonders aussehen soll oder nicht, aber ich fand die Lösung besser, ihn auch als Allerweltstyp darzustellen, aber halt eher in die Richtung dieser gutgelaunten Partytypen.
mfg, kaese.
Also, soo morbide, dass man sie in die "Alles was mit Tod zu tun hat ist verboten"-Ecke stecken kann, sind die Cartoons ja auch nicht
In der Scheibenwelt gehts doch ähnlich zu: Ich könnte mir richtig gut vorstellen,wie der kleine Hasen-Tod auf Ratten-Tod trifft.
Ich kann nichts Charakteristisches an dem erkennen ? Sind beides Allerweltstypen, der Linke ein Strahlemännchen, der Rechte etwas grummelig, weil man zum x-ten mal seinen Namen vergessen hat. Aber hab beiden keine besonderen Kennzeichen verpasst - charakteristische Typen zeichne ich ganz anders.
Find ich auch, aber mich wundert nichts mehr seit jemand dachte, mein "nur-gucken"-Cartoon würde sich über Blinde lustig machen...
Ich hatte ja anfangs mal geschrieben, dass mein Tod von Pratchett inspiriert ist (und nicht von nichtlustig). Ich liebe es, wie der Tod in den Scheibenwelt-Romanen charakterisiert ist. So ähnlich ist meiner auchIn der Scheibenwelt gehts doch ähnlich zu: Ich könnte mir richtig gut vorstellen,wie der kleine Hasen-Tod auf Ratten-Tod trifft.
Und damit es was zu gucken gibt, noch mein neuester Cartoon von heute:
Geändert von Yabba (14.03.2009 um 14:21 Uhr)
nicht deine beste idee, aber ganz nett.
das ist ja nicht meine meinung, sondern seine. und der rechte ist noch ein wenig charakteristischer als der linke, was nicht heißt, dass er charakteristisch istIch kann nichts Charakteristisches an dem erkennen ? Sind beides Allerweltstypen, der Linke ein Strahlemännchen, der Rechte etwas grummelig, weil man zum x-ten mal seinen Namen vergessen hat. Aber hab beiden keine besonderen Kennzeichen verpasst - charakteristische Typen zeichne ich ganz anders.
mfg, kaese.
Aww, müsst ihr denn immer alles so ausdiskutieren? Es ist doch "nur" ein Einbildcartoon, er funktioniert und zumindest mich bringt er zum (in dem Fall) sinnierenden Schmunzeln - immerhin kenne ich beide Seiten des Namenvergessens... - wenn er also funktioniert, ist's ein guter Cartoon. Bei dem Output alles noch diskutieren zu müssen, wie es angeblich perfekter wäre, bringt doch nix.
Ich mag das Monster - den Ein-Monster-In-Meinem-Zimmer fand ich zwar noch lustiger, der hier ist aber auch schön, nettes Wortspiel jedenfalls
Naja, Threads sind zum diskutieren da, insofern kein Thema. Nur, ob von zwei nicht-charakteristischen Figuren eine charakteristischer ist als die andere sollte vielleicht nicht unbedingt seitenfüllender Stoff sein
Danke Der Monster-im-Zimmer ist wahrscheinlich schwer zu übertreffenIch mag das Monster - den Ein-Monster-In-Meinem-Zimmer fand ich zwar noch lustiger, der hier ist aber auch schön, nettes Wortspiel jedenfalls
Jepp, mein absoluter Most-Favorite-Ever, glaube ich. Das müsste es echt mal als Poster geben , zwanzigmal gesehen und immer noch ein feistes Grinsen im Gesicht - "Nein, hat es nicht."Danke Der Monster-im-Zimmer ist wahrscheinlich schwer zu übertreffen
Aber - huh, ich habe gerade gemerkt, dass da auf deiner Seite ein wenig was dazugekommen ist - bei dem "Kannibalen-Dilemma" hatte ich schon ein wenig "Pippi-in-die-Augen" vor Lachen. Überhaupt ganz viele neue klasse Sachen da. Schön frech, ohne dabei allzusehr zu unterfordern. Kompliment.
Das freut mich zu hören
Im Schnitt alle 2 Tage.Aber - huh, ich habe gerade gemerkt, dass da auf deiner Seite ein wenig was dazugekommen ist -
Ich würde gern täglich einen machen, aber da ich nicht fürs Zeichnen bezahlt werde, schaffe ich`s nicht jeden Tag mir mindestens 4 Stunden Zeit zu nehmen für Cartoons, da andere Dinge mehr Priorität haben
Vielen Dankbei dem "Kannibalen-Dilemma" hatte ich schon ein wenig "Pippi-in-die-Augen" vor Lachen. Überhaupt ganz viele neue klasse Sachen da. Schön frech, ohne dabei allzusehr zu unterfordern. Kompliment.
Die Anlehnung an den Scheibwelttod war ein Volltreffer, ich hatte das nämlich vorher nicht gelesen. Aber der Neue ist auch klasse!
Bin immer noch fasziniert von den ganzen Pink-tönen in deinem Cartoon. Normalerweise sind diese Farben so gar nicht mein Ding (Assoziationen mit Kitsch, Barbie und Telekom etc.), aber bei deinen Cartoons passen sie super zusammen bzw. ins Bild. Gibts da farbtheoretische Erklärungsansätze?
Machst du das mit Absicht, solche "lieben" Farben in Kombination mit bösem Witz?
Das weiss ich nicht, ich vertraue da immer auf meinen Geschmack und denke, dass selbst grelle oder ungewöhnliche Farben gut wirken können, solange man alle anderen Farben darauf abstimmt.
Ja.Machst du das mit Absicht, solche "lieben" Farben in Kombination mit bösem Witz?
Cartoons mit bösem Witz, den man denen schon von weitem ansieht, gibt es ja mehr als genug.
Meine sollen im Grunde so sein wie ich: Nett aussehen und einen bissigen, hintergründigen Humor beherbergen
Hallo Yabba,
mir gefallen am besten die Sensenmanncartoons ("Ich sehe tote Menschen" - da bin ich fast vom Stuhl gekullert,hehe) und die der einsamen Insel. Obwohl der Gag mit der Spende für das Waisenhaus auch genial ist. Ja, trifft voll & ganz meinen Humor. Tolle Sachen dabei.
Und was womöglich sehr wichtig ist: deine Cartoons haben definitiv einen Wiedererkennungswert - auch wenn dein Stil kopiert wurde...soviel ich in den vorigen Beiträgen entnehmen konnte? Wie dem auch sei: Mir gefällt, was du machst. Die Yetis von Hau-mich-tot sind mir vom Witz her zu lasch. Hier ist es stellenweise pechschwarz - hier lese ich weiter.
Danke sehr
Nee, mein Stil wurde nicht kopiert, nur mein Humor wird manchmal mit nichtlustig gleichgesetzt oder schlimmer, als "inspiriert von" bezeichnet ...Und was womöglich sehr wichtig ist: deine Cartoons haben definitiv einen Wiedererkennungswert - auch wenn dein Stil kopiert wurde...soviel ich in den vorigen Beiträgen entnehmen konnte?
Ich dachte auch, dass meine Cartoons ihren ganz eigenen Stil haben und leicht von anderen unterschieen werden können. Aber dann ist es mir gerade in den letzten 10 Tagen 2mal passiert, dass Leute, die sich selbst nichtlustig-Fans nennen, bei zwei meiner Tod Cartoons zuerst dachten, die wären von nichtlustig.
Ich hätte geschätzt, man müsste blind sein, um unsere beiden Stile zu verwechseln, aber anscheinend reicht es, unaufmerksam, oberflächlich oder etwas in der Art zu sein
Das freut mich sehrWie dem auch sei: Mir gefällt, was du machst. Die Yetis von Hau-mich-tot sind mir vom Witz her zu lasch. Hier ist es stellenweise pechschwarz - hier lese ich weiter.
Für meinen Geschmack sind die meisten Sachen vom Sauer auch zu lasch. Ich nenn sie immer absurde, charakterdriven Sitcom. Egal, wie seltsam die Situationen auch sind, oder welche schrägen Ideen in dem Cartoon stecken, es geht eigentlich immer nur darum, dass die Figuren etwas Blödes sagen und oft sind da ein oder zwei Sprechblasen zuviel für mein Gusto.
Die Lemminge sind ganz lustig
Achso - dann war ich da womöglich falsch informiert bzw. habe mich wohl verlesen. Aber...
...bezüglich ersteres muss ich dir zustimmen: komplett anderer Humor bzw. Prioritäten, die gestetzt werden, will ich meinen.
Deinen Humor würde ich, wenn überhaupt!, mit dem der Bunnys vergleichen, die sich umbringen wollen (von weiß-ich-nicht) - aber rein vom Humor her.
Stimmt...wobei man bei Lemminger nicht allzu viel falsch machen kann, um jene zu parodieren. Das hat selbst der Film "Der kl. Eisbär" gezeigt. ("Keiner mag uns. Keiner will uns...etc. )
Wie dem auch sei - hoffentlich kommst du in Bälde wieder dazu, etwas neues zu zeichnen.
naja.... sauers humor ist nun wirklich nicht lasch, finde ich.
Das Splash-Netzwerk: Splashp@ges
- Splashbooks
- Splashcomics
- Splashgames
Unsere Kooperationspartner: Sammlerecke - Chinabooks - Salleck Publications - Splitter - Cross Cult - Paninicomics - Die Neunte Comicsalon Erlangen Lustige Taschenbücher |
Lesezeichen