Spiegel-Artikel

**Cajun** · 14.05.2002, 08:53

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,195962,00.html

***comicfreak*** · 14.05.2002, 10:21

Ein guter Artikel!

***Michael Heide*** · 14.05.2002, 11:12

Mit kleinem Fehler.
Marvel "schuf" nicht die Men in Black, sondern kaufte lediglich die Rechte auf.

**DanHarrow** · 14.05.2002, 14:06

Kommt der Artikel auch in die Zeitschrift oder bleibt er 'nur' online?

***Frank Castle*** · 14.05.2002, 18:14

Ein sehr informativer und interessanter Artikel!

**Torsten B. Abel** · 14.05.2002, 19:37

Zwei kleinere Rechtschreibfehler: In einer Bildunterschrift findet sich der Name "Hale Berry", und auf Seite 2 ist vom "Spieder-Man"-Film die Rede.
Ansonsten ist der Artikel erstaunlich gut geschrieben, derartige Recherchearbeit läßt kaum Wünsche offen.

Nur eines beschäftigt mich doch:

Original erstellt von Bernd Glasstetter

Tatsächlich ist es so, daß der klassische Spider-Man nicht neben dem Film-Spider-Man abgebildet werden darf.

Hmm...?

- Torsten

***Michael Heide*** · 15.05.2002, 06:49

Tatsächlich ist es so, daß der klassische Spider-Man nicht neben dem Film-Spider-Man abgebildet werden darf.

Geht es um das Gerichtsverfahren gegen Buena Vista? Die haben nämlich die Rechte an einer Wiederverwertung der alten Zeichentrickserie für DVD's und Videos. Das Problem ist, dass sie für ihre Promotion das Titelbild des Activision-Videospiels (Cover von Amazing Spider-Man Annual 2000) benutzt haben, allerdings gespiegelt. Dadurch sieht es aus wie das Promo-Bild für den Film (Spidey hängt am Wolkenkratzer und krabbelt auf den Leser zu).
Da Marvel Buena Vista nicht die Rechte an diesem Bild (oder dem Activision-Bild) verkauft hat, wird jetzt geklagt. Also ist das Zitat wahrscheinlich eher andersherum zu verstehen. Der Film-Spider-Man darf nicht neben einem "normalen" Spider-Man benutzt werden, da manche eben nur die Rechte für den "normalen" Spider-Man gekauft haben.

**Torsten B. Abel** · 15.05.2002, 10:57

Bernd hat mehrmals bestätigt, daß der Film-Spider-Man und der Comic-Spider-Man nicht gemeinsam abgebildet werden dürfen, die Comics nicht im Umfeld der Kinos beworben werden dürfen etc., weil es sonst Ärger mit Columbia gibt. Deshalb wundert mich, daß der Spiegel-Artikel damit offenbar keine Probleme hat.

- Torsten