nachtrag zum "künstlichen niedrighalten": ... die >>kontinuierl-sporadische<< steigerung der mosaikauflage vor 1975...
nachtrag zum "künstlichen niedrighalten": ... die >>kontinuierl-sporadische<< steigerung der mosaikauflage vor 1975...
übrigens ist da neben vielen anderen dingen z.b. noch die weigerung des meisters, einige hefte als bücher zuzulassen, das einverständnis, die amerikaserie um die besagten 4 seiten zu kürzen, die gigantos .... ach man kann auch ein thema zerreden (besonders, da ich nicht sehe, dass uns diese diskussion neue dd-mosas und ~geschichten, das "dicke hegen-buch" oder andere leckereien bringt. schade eigentlich !)
deshalb zum abschluß nocheinmal dieses:
Original erstellt von Atomino:
...Im übrigen wäre es ja schön, wenn mal seitens des Meisters irgendwelche Statements gekommen wären. Die Sache ist jetzt 25 Jahre her, vor wem hat er denn Angst ?
@phönix sehr schön gesagt...
tja vor wem hat er angst?
vor uns, mensch!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Buh !
Na, wenn er sich nicht durch das Fischer-Bild (Prima, gbg, dass es jetzt gleich als erstes auf Deiner Homepage erscheint!) erweichen lässt, dann ist ihm wahrscheinlich wirklich nicht zu helfen... Man müsste ihm das Bild (natürlich schön coloriert und eingerahmt) auf den Weihnachtstisch legen.
Im übrigen harmonieren die Digedags und die Abrafaxe ganz prima zusammen, ich habe immer befürchtet, es würde sich irgendwie beissen, wenn die sechs zusammen bildlich auftauchen, aber dem ist überhaupt nicht so.
[Dieser Beitrag wurde von Atomino am 14. April 2001 editiert.]
Ulf hat eben geniale Ideen.
Hoffentlich schlägt nicht mal ein Blitz durch die Wolke...
wo kann man denn diese karrikatur sehen, kann die mal jemand ins netz stellen
hab ich doch schon. auf http://members.aol.com/twilde8976/Page3.html einfach dem "computerfoto"- link folgen.
so GUT bin ich als ANTIDIGEDAGIANER!
danke, wunderwelt!
Woran man wieder mal sieht, dass auch Nicht-Mathematiker blitzschnell eins und eins zusammenzählen können..
@Atomino, ich glaube Herr Hegen würde dann eher so dreischauen wie auf der Ulf Graupner-Karrikatur. Also die, wo H.H. in seinem Sessel sitzt, mit einer Gewitterwolke über seinem Kopf und einen Blick wie man ihn eigentlich nicht beschreiben kann. Und die Krönung des ganzen, er trägt eine Weste (oder war es ein Pullover?) auf der viele kleine Abrafaxe abgebildet sind.
So eine Nase hat Hegen aber nicht, das ist eine bösartige Entstellung!
@Phönix, das mit dem "künstlichen Niedrighalten" der MOSAIK-Auflage bei den Digedags war verhältnismäßig gemeint. Eben, weil es Herr Dräger im Brief so darzustellen versuchte, als läge es an den Abrafaxen (Prädigkat: besonders wertvoll!), daß die Auflage gegenüber den Digedags noch gesteigert werden konnte (auf über 1 Mio.)!
@reni: da muß ich glatt nochmal nachlesen. meiner ansicht war immer klar, dass 76 die erhöhung auf 600 000 (hauptsächlich) durch die verringerung der seitenzahl möglich wurde. na gut, die millionen (in der spitze 1,2) waren ja dann erst ende der 80er bis zur wende.
(klar .... - erfolg hat immer viele väter)
Im Brief steht: "Bei Einstellung der Digedagserie waren wir bei 600.000 Exemplaren Auflagenhöhe angekommen. Die Auflagenhöhe von 1 Mio wurde aber erst mit der vielgescholtenen Abrafax-Reihe erreicht. So schlecht kann sie also nicht gewesen sein!" - So wie es da steht, hatte ich vermutet, daß dies durch die drucktechnische Umstellung und Verringerung der Seitenzahl erfolgt ist, die zu Hegens Zeiten ja nicht mehr durchgesetzt wurde. Der ahnungslose Leser könnte aber auch herauslesen, daß es an der Qualitätssteigerung der Abrafax-Hefte gegenüber den Digedags gelegen hat.
Na ja, das Papier wurde ja auch besser...
@atomino: weiß der geier, das war doch nur in dem einen heft, wo califax von selbigem geholt wurde ! (7/76)
@reni: wie gesagt, erfolg hat viele väter. aber, wenns so schlecht gewesen wäre, wie du annimmst, hätten sich eben die 1,2 mio nicht mehr verkaufen können.Original erstellt von Reniarenail:
"... So schlecht kann sie also nicht gewesen sein!"
daß das alles mit dem papierkontingent und der mangelwirtschaft zusammenhängt, wissen (nicht nur) wir beide.
finde jetzt nicht sofort die auflagenzahlen (die ich bisher aber auch nicht vollständig habe), aber in "schuldig ist schließlich jeder" wurde für 1976 733.000 angegeben. (wahrscheinlich inklusive der 30.000 ungarnhefte (?) ) - s.71
Entschuldigt, Leute, aber ich glaube mich zu erinnern, dass das Mosaik ab 77 sich in den Kiosken zu stapeln begann. Hab keine Infos über Rückläufe, aber dass die Ausgaben immer ausverkauft waren, wage ich ganz leise zu bezweifeln...
kann sein, dass da die ersten, die es nur wegen dem titel mosaik gekauft hatten aufhörten zu kaufen. aber dann wuchs sicher ein neuer leserkreis nach.
(z.b. mußte ich mit meinem abo warten bis zur wende und irgendwie war es vorher bei uns auch immernoch so, dass es wie ein kleines monatliches hochzeitsgeschenk war, wenns das mosa gab.)
Na sieh mal einer an ! Und ich habe keinen (!) gefunden, der 1978 mein Abo übernehmen wollte. Alle in meinem Alter hatten sich längst vom neuen MOSAIK losgesagt. Hab´s dann einfach gekündigt...
Sag ich doch, der Mensch ist halt ein Gewohnheitstier! Und die "neue Generation" wußte einfach von alten Heften zu wenig. Auch wenn die Digedags nicht direkt verboten waren, das hat man so beabsichtigt, wie ich beim Besuch des MOSA-Kollektivs 1985 zwischen den Zeilen lesen konnte!
[Dieser Beitrag wurde von Reniarenail am 18. April 2001 editiert.]
@Atomino, drunter und drüber, mein letzter Beitrag galt auch phönix, hatte deinen noch nicht gelesen. Übrigens habe ich angefangen, mir die Abrafaxe-Hefte (nicht MOSAIK-Hefte) von November 1996 bis Februar 97 anzuschauen, die ich von Pierrot geschenkt bekam. Dabei ist mir aufgefallen, daß der Zeichenstil der Figuren noch ziemlich stark an die der Abrafaxe-MOSAIKs der 70er und 80er Jahre erinnert, Lona Rietschel wird auch als Mitarbeiterin genannt. Aber das ist anderes Figurenzeichnen als bei den späteren Digedags! Zum Inhalt möchte ich jetzt nichts weiter sagen, weil ich noch nicht bis zu Ende bin, jedenfalls sind sie gegenüber den Digedag-Abenteuern auch deutlich enttäuschend!
Aber sind diese Jahrgänge wenigstens etwas besser als die der unmittelbaren Post-Digedag-Ära ? Sind die Texte lesbar ? Gibt es Anzeichen von hintergründigem Humor ?
(Sorry, Scheuch u.a.)
Berechtigungen
Zitieren
Lesezeichen