Die Neuen Cover der LTB's ab ca.

Ich bin Jahrgang 93 (grad noch so) und damit recht weit entfernt von den alten Versionen der ganz klassischen Taschenbücher. Aber als begeisterter Sammler kam meinem kindlichen Ich dann irgendwann in den Sinn: Da gibts ja noch mehr als die aktuellen. Ich fand und finde allerdings die Designs aller LTB's bis 113 (ab da wechselhaft) absolut altbacken, nichtssagend und aus der Zeit gefallen. Von daher mochte ich die Re-Designs, die halbwegs an die damals aktuellen Ausgaben angepasst waren. Hier mal ein paar für mich, positive Verbesserungen.

https://www.duckipedia.de/images/thu...93px-LTB64.jpghttps://www.duckipedia.de/images/b/b2/LTB_64_neu.pngaußerdem LTB 52, 59 etc.
Hier wird dem LTB eine Ausrichtung gegeben und ein konkreter Hint zur Story , der bei den alten Ausgaben fehlt.
Allerdings sieht die Sache anders aus bei den späteren Ausgaben, insbesondere ab 200...
Zum einen verstehe ich nicht, warum hier überhaupt ein komplettes Re-Design vorgenommen wurde. Besonders ab der 200er Reihe empfinde ich persönlich die LTB Designs als ziemlich zeitlos. Wenn man unbedingt meint da Verbesserungen vornehmen zu müssen wäre das auch ohne komplettes Abändern möglich gewesen.
Stattdessen wurden aber teilweise eindrucksvolle, stimmungsvolle und perfekt zum Band passende Cover zu komplett nichtssagenden, lieblos hingeklatschten umgeformt. Natürlich ist das nur meine persönliche Meinung...aber hier mein Lieblings Beispiel:
https://www.duckipedia.de/images/thu...4px-Ltb203.jpghttps://www.duckipedia.de/images/4/4...AK-300-203.jpg
Weitere Beispiele die für mich besonders schlecht ausfielen: LTB Nummern 211 und 213.
Bin ich der Einzige der das so sieht? Übertreibe ich? Ich würde gerne mal eure Meinung dazu wissen.
So wie ich die Dinge gerade sehe würde ich bei einem Kauf definitiv eher zu einer beschädigten alten Version greifen als zu einer neuen im guten Zustand.

Ich finde es nicht gut, dass sowohl Cover als auch die Buchtitel verändert wurden. Früher gab es auch mehrere Auflagen mit den selben Titeln. Ich habe mich für ein Abo entschieden, als das LTB mit Sand rauskam. Finde es auch jetzt interessant, wie da immer wieder experimentiert wird. Mal mit Prägung, dann wieder matt usw.

Bei den alten fand ich das nicht schlimm. Die Titel waren meistens ziemlich random und hatten nicht wirklich viel Bezug zur Handlung. Ich finde auch nicht dass ein Cover absolut unveränderlich sein muss, das Ritter ohne Furcht und Adel Bild würde man heute sicherlich anders zeichnen. Aber das LTB HAT ja auch immer mal wieder ziemlich coole, moderne, schön gestaltete Cover Artworks.

Meine Lieblingsänderung ist ja die hier ;)

alt:https://duckipedia.de/images/e/e2/LTB234.jpgneu:https://duckipedia.de/images/f/fc/LTB_234_neu.jpg

Wobei hier auch schon das Original eine merkwürdig bearbeitete Version war. In allen anderen Ländern sah das Cover eher so aus:

https://inducks.org/hr.php?image=htt...g&normalsize=1

Auch 233, 238 und 240 wurden mit einem Höchstmaß an Kreativität gespiegelt. :D

Ganz im Ernst: Was die frühen Bände angeht, bin ich bei dir. Außer Nostalgie sehe ich keinen Grund, Titel wie "Riesenspaß beim Ringelpiez" zu vermissen. Schade allenfalls, dass der Zeichenstil der neuen Cover nicht so toll ist - manche der Covers von Marco Rota sind schon echt schön, trotz fehlendem Storybezug, und bei den neuen Covers sind teilweise zu viele Figuren zu sehr in den Vordergrund gedrängt.

Das Originalcover von LTB 102 war so gut, dass man es für LTB 372 noch mal neu gezeichnet hat.

Interessant finde ich auch, dass entgegen dem Mantra "Micky verkauft sich nicht" mehrere Duck-Cover gegen Maus-Cover ausgetauscht wurden: LTB 123, 124, 130, 144 und 147 sind hierfür Beispiele.

Aber ab ca. LTB 150 sind die Originale schon so gut, dass die Neuversionen bestenfalls gleichwertig (und damit überflüssig) sind, oder sogar deutlich schlechter.

Besonders bizarr die Änderung von LTB 173. Okay, der Titel ist nicht besonders gut (egal ob mit drei oder vier "R"), aber bei der Erstausgabe passte er wenigstens noch zum Cover (und das wiederum zum Inhalt)...

https://inducks.org/hr.php?image=htt...b_173a_001.jpghttps://duckipedia.de/images/d/d8/LTB-AK-300-173.jpg

Puh.. diese Beispiele sind echt Kopf gegen die Wand Stoff :D Wie du sagst, ab den späteren Bänden bestand halt einfach kein Grund für ein Ersetzen des Motivs. Ich könnts ja noch verstehen wenn man sagt man wolle die Cover an die modernen Bände angleichen... aber mit denen hat das ja auch nix zu tun.

Ich glaub da jag ich lieber weiter auf Flohmärkten :D

Zitat:

---

Zitat von The_Phantom

Ich könnts ja noch verstehen wenn man sagt man wolle die Cover an die modernen Bände angleichen... aber mit denen hat das ja auch nix zu tun.

---

Ich denke eher, es sollte wohl ein recht uniformer Eindruck entstehen. Ab ca. 230 waren die Cover ja eh in dem Stil, und 2008 (als die letzten Bände neu gestaltet wurden) hatte sich auch der Freccero-Stil bei den neuen Bänden noch nicht durchgesetzt.

Ich glaube @kater karlo hat mal vorgeschlagen, die Cover bei Nachdrucken durch bessere italienische (zu den jeweiligen Storys passend) zu ersetzen. Wäre cool, macht Egmont aber wohl nicht.

Ja, das wäre sehr cool
Ich finde es halt einfach unverständlich, weil wie schon angesprochen ja wirklich tolle Motive vorhanden waren. Und diese lieblosen Neu Cover fast schon wieder eher in Richtung der uralten Cover gehen. Zwar mit mehr Geschichten Bezug aber genau so nichtssagend.

Unterm Strich bin ich zufrieden mit den neuen Covern, da ich mir eh Anfang der 2010er die Ausgaben 1- zirka 120 erstmalig gekauft habe und die danach, die aus meiner Kindheit nicht mehr in guten Zuständen waren, nachkaufen wollte. Ab so Band 200 sind die neuen Cover wirklich nicht notwendig gewesen und es war schon gut, dass mit Band 241 die Aufgabe abgeschlossen wurde. So oder so, die Cover so von Band 220 bis in die mittleren 350er hinein haben mir eh nie gefallen. Ab zirka Band 350 wurde mein Eindruck wieder besser.

PS: Band 173 war der erste, den ich besaß, aber den Titel "Grrr!" verstand ich schon anno 1992 nicht.

Leider liegen gerade im Bereich 200 bis 220 einige meiner liebsten LTB Cover....
Das ist jetzt natürlich auch kein Weltuntergang, solange die alten Ausgaben noch irgendwie zu kriegen sind. Ich frage mich nur die ganze Zeit welchen Sinn das hat.

Zitat:

---

Zitat von The_Phantom

Leider liegen gerade im Bereich 200 bis 220 einige meiner liebsten LTB Cover....
Das ist jetzt natürlich auch kein Weltuntergang, solange die alten Ausgaben noch irgendwie zu kriegen sind. Ich frage mich nur die ganze Zeit welchen Sinn das hat.

---

Da ist guter Rat noch teurer als die alten Ausgaben...

Noch sind die immer noch recht gut zu bekommen, das LTB hatte damals ja nochmal größere Auflagen soweit ich weiß. Flohmärkte oder Comic-Fachläden sind da eigentlich ganz gut für.
Da sich die meisten der fraglichen LTBS in meinem Besitz befinden ist das für mich auch nichtmal ein großes Problem. Ich wälze nur die ganze Zeit Gedanken und frage mich: Wieso? Ich sage ja nichtmal dass man stur an den alten Motiven festhalten muss. Warum dann aber so liebloser Ersatz?

Ich habe mir die Neuauflagencover der 200er Bücher mal angeschaut und finde, dass in den allermeisten Fällen es ein Trade-Off ist: die Originalcover sind lustiger und detaillierter, die neuen Cover sind aufgeräumter und zeichnerisch sauberer. Ich bevorzuge die alten, aber ich kann auch ein Stück weit verstehen, wieso evtl. die neueren besser vermarktbar sein könnten.

Bei Neu-Fans sicherlich. Aber sind denn diese Neuauflagen wirklich für neue Fans gedacht? Oder sind sie gerade der gezielte Versuch eben diese zu gewinnen? Natürlich kenne ich die Intention des Verlags nicht, ich spekuliere nur.

Ich habe vor langer Zeit mit dem Sammeln der LTB aufgehört und aus nostalgischen Gründen nur die 1 bis 100 behalten, die ich auch immer wieder gerne lese (manche mehr, manche weniger :)). Es sind die alten Versionen mit abwechselnd s/w-bunt.
Außer den Covern hat ja man da ja auch die Texte angepasst. Eine ganze Menge Dinge sind aus heutiger Sicht ziemlich schräg, obwohl in der deutschen Version oft schon Details "harmloser" gemacht wurden.